В закон о банкротстве внесены уточнения
Комплекс новостной и аналитической информации в области M&A, банкротств, долговых споров и медиации.
Юридический портал «ПравоПРЕСС» - широкий охват узкой специализации.
Статьи
Обзор СМИ
-
-
Турецкая Cukurova Group просит дать ей больше времени на возврат долга российской "Альфа-групп"
-
Правительство поддерживает включение задолженности по зарплате в признаки банкротства.
-
"Прикладная химия" распалась на однодневки и офшоры
-
«Фирмам-однодневкам» подрежут крылья
-
Президент подписал "антиотмывочный" закон
Ограничений не будет. Правительство заступилось за арбитражных управляющих.
Правительство забраковало попытку ограничить участие арбитражных управляющих в делах о банкротстве. Негативный отзыв на соответствующий законопроект появился на сайте Минэкономразвития.
Проект федерального закона № 42717-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (в части расширения участия органов исполнительной власти в деле о банкротстве)" появился по инициативе Костромской областной Думы.
Документ содержит ряд предложений для повышения эффективности деятельности арбитражных управляющих. В частности – расширение обязательных требований к профессии. Так, костромские законодатели предложили установить обязательное осуществление управляющим полномочий арбитражного управляющего менее чем в трех делах о банкротстве.
В этом виде законодательная инициатива противоречит существующим положениям закона о банкротстве. Управляющий обязан заботиться об интересах должника, кредитора и общества. В настоящее время основным требованием к выбору арбитражного управляющего является уровень его профессиональной подготовки. А базовым основанием для отстранения - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве или федеральными стандартами.
Также пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве предусмотрена возможность установления дополнительных требований к кандидатуре.
Учитывая эти факторы, должник либо конкурсный кредитор при подаче заявления в арбитражный суд осуществляет выбор кандидатуры арбитражного управляющего исходя из его профессиональных качеств и опыта.
Правительственные юристы крайне негативно отнеслись к предложению искусственно ограничить количество процедур. По их мнению, это приведет к ущемлению прав должника, конкурсного кредитора в выборе кандидатуры арбитражного управляющего исходя из его профессиональных качеств, опыта и компетентности в отношении сферы деятельности должника.