|
Статьи

Обзор СМИ

  • В закон о банкротстве внесены уточнения

  • Турецкая Cukurova Group просит дать ей больше времени на возврат долга российской "Альфа-групп"

  • Правительство поддерживает включение задолженности по зарплате в признаки банкротства.

  • "Прикладная химия" распалась на однодневки и офшоры

  • «Фирмам-однодневкам» подрежут крылья

  • Президент подписал "антиотмывочный" закон

РАУД юридическая компания Журнал Арбитражный управляющий

Аудиторские бега. Минфин хочет заставить компании выбирать проверяющих по конкурсу.

Отчётность, возможно,  придётся заверять через тендер. Минфин хочет обязать компании, чья деятельность подлежит обязательной инспекции, проводить конкурс для отбора аудитора. Таким образом регуляторы хотят ограничить монополию крупнейших китов  рынка аудиторских услуг.

Нововведения коснутся группы бизнес - игроков, подпадающих под обязательные проверки  в соответствии с законом  "Об аудиторской деятельности".  Туда входят ОАО, компании, чьи ценные бумаги торгуются на бирже, банки, страховые и клиринговые организации, бюро кредитных историй, НПФ, а также организации с объемом выручки свыше 400 млн руб. или суммой активов бухгалтерского баланса свыше 60 млн руб.

Инициатива  открытого конкурса принадлежит рабочей группе совета по аудиторской деятельности при Минфине. Поводом стал анализ данных отчёта Минфина и Еврокомиссии: согласно им 90% аудиторского рынка Европы сконцентрировано  у "большой четверки": Ernst & Young, PwC, KPMG и Deloitte. В России у монополистов  39% рынка, но зато в числе их клиентов практически все крупные компании. По мнению регуляторов, изменить ситуацию может тендер.  При этом, от компании будут требовать ориентироваться на качество оказываемых услуг и квалификацию участников, а не только на стоимость услуги.

У самих аудиторов, впрочем, другое мнение – по их прогнозам никакие «решения сверху» не перекроят структуру рынка. Кроме цены, у мелких компаний вряд ли найдутся весомые преимущества перед «большой четвёркой»: по опыту, репутации, количеству сертифицированных аудиторов, масштабу проектов они изначально будут отставать от лидеров. А серьёзные бизнесмены не станут рисковать качеством аудита или репутацией среди партнёров ради экономии в несколько десятков тысяч долларов.

Даже если соответствующие поправки будут приняты, заставить компании отказаться от услуг проверенных аудиторов будет непросто. Как отмечают эксперты, организаторы тендеров давно приспособились выстраивать свои условия под конкретного участника. Тем более что, при желании, отмести мелких игроков не составит труда: достаточно указать среди требований к конкурсантам штат в несколько сотен аттестованных аудиторов.

Источник: Коммерсант