|
Статьи

Обзор СМИ

  • В закон о банкротстве внесены уточнения

  • Турецкая Cukurova Group просит дать ей больше времени на возврат долга российской "Альфа-групп"

  • Правительство поддерживает включение задолженности по зарплате в признаки банкротства.

  • "Прикладная химия" распалась на однодневки и офшоры

  • «Фирмам-однодневкам» подрежут крылья

  • Президент подписал "антиотмывочный" закон

РАУД юридическая компания Журнал Арбитражный управляющий

Кто одолжил, того и проблема. Банкам могут запретить передавать права коллекторам

Верховный суд готовится осложнить жизнь коллекторам. На днях составлен проект постановления Пленума, который, фактически приостановит их работу на неопределённый срок. Идея состоит в том, чтобы вернуть коллекторские функции банкам – документ запрещает передавать взыскание плохих долгов организациям, не имеющим банковских лицензий. Если проект будет одобрен, коллекторам придётся срочно принимать специальный отраслевой закон.

Сейчас коллекторская деятельность никак не лицензируется. По факту, потребитель берет кредит в проверенном банке, а долги с него будет взыскивать сторонняя, нерегулируемая организация. Не секрет: возвращение задолженностей в России часто принимает агрессивные формы. Случается, что в меру активные коллекторы буквально «выбивают» деньги из кредиторов: звонят по ночам, сообщают о долге работодателям, угрожают родственникам.


Сами коллекторы утверждают: в большинстве случаев у россиян есть достаточно времени, чтобы рассчитаться с кредиторами, а коллекторы приходят только к злостным неплательщикам. По статистике агентства Morgan&Stout, средняя сумма долга по кредитам, находящимся в работе долговых агентств, составляет 56 тыс. рублей, а срок задолженности на момент передачи коллекторам составляет более двух лет, при том, что срок истечения исковой давности по кредитам - 3 года.


Один из основных лоббистов готовящегося постановления - глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. Чиновник принимал участие в консультациях и не устаёт критиковать деятельность коллекторских агентств. «На заемщика накладываются заведомо спорные штрафные санкции: получается, что тело кредита выплачивается, а штрафные санкции передаются коллекторам. Это приводит к образованию у граждан несоразмерных задолженностей», — возмущается Онищенко.


Категорично настроен и председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков, подчеркивая, что для термина «коллекторская деятельность» до сих пор даже нет чёткого определения в законодательстве.
Банкиры и коллекторы, впрочем, настаивают что не всё так однозначно. Обязательное лицензирование существенно проредит рынок коллекторских агентств, а это - неизбежный риск монополии. Да и как будет организован процесс сертификации профессионалам пока не ясно.


Кроме того, сами кредиторы не горят желанием брать на себя несвойственные функции. Если проект постановления пленума будет одобрен, банкам придётся с нуля организовывать специальные отделы по взыскиванию средств. Скорее всего, расходы на их содержание лягут на плечи потребителей, поднимая ставки по кредитам.


По данным Центробанка на начало июня текущего года, россияне накопили «плохих долгов» на 309,6 млрд рублей.

Источник: Газета.ру