|
Статьи

Обзор СМИ

  • В закон о банкротстве внесены уточнения

  • Турецкая Cukurova Group просит дать ей больше времени на возврат долга российской "Альфа-групп"

  • Правительство поддерживает включение задолженности по зарплате в признаки банкротства.

  • "Прикладная химия" распалась на однодневки и офшоры

  • «Фирмам-однодневкам» подрежут крылья

  • Президент подписал "антиотмывочный" закон

РАУД юридическая компания Журнал Арбитражный управляющий

Кто крайний? Банки и коллекторы ищут взаимовыгодные схемы.

Портфели проблемных долгов обесценились. После того, как Верховный суд поставил вне закона сделки по продаже банкам кредитов физлиц без согласия заёмщика, работа коллекторов существенно осложнилась. Теперь они согласны выкупать проблемные кредиты только с существенный дисконтом. За исключением тех случаев, когда коллектора готов подстраховать банк – взять на себя обязательство по возврату долга, если суд признает такую сделку незаконной.


В июне пленум Верховного суда постановил: передать долг третьему лицу, не имеющему банковской лицензии, можно только с согласия заёмщика, которое заверено особым пунктом в договоре. Опираясь на мнение головной инстанции, суды общей юрисдикции начали отказывать в приеме исков по взысканию приобретенных у банков долгов физических лиц.


Коллекторский рынок отреагировал на новые правила падением цен на портфели банковский долгов. Если раньше коллекторы скупали проблемные кредиты за 3-5%, а иногда и 10% от суммы долга, то теперь цены упали на несколько процентных пунктов, в зависимости от вида долга. Однако ощутимого сужения рынка цессий, вопреки ожиданиям экспертов, не произошло. По разным оценкам по на сегодняшний день коллекторам продано около 100 млрд руб. плохих банковских долгов.


Коллекторы рассчитывают минимизировать потери за счёт банков. После того, как постановление Верховного суда вступило в силу, большинство агенств требуют от банков существенных скидок при покупке кредитов, по которым нет согласия заемщика на продажу долга. Такие меры предосторожности позволяют компенсировать потенциальные потери коллектора. Банки, со своей стороны, ищут возможности избежать дисконта. Один из таких путей: предложить коллектору «страховку». Если продажа долга будет признана незаконной из-за отсутствия согласия заемщика, банк обязуется возвратить коллектору сумму. Эта схема выгодна для обеих сторон: коллектор вернёт деньги, а банк сможет продать весь портфель по более выгодной цене и компенсировать коллектору лишь единичные потери по конкретным долгам.