|
Статьи

Обзор СМИ

  • В закон о банкротстве внесены уточнения

  • Турецкая Cukurova Group просит дать ей больше времени на возврат долга российской "Альфа-групп"

  • Правительство поддерживает включение задолженности по зарплате в признаки банкротства.

  • "Прикладная химия" распалась на однодневки и офшоры

  • «Фирмам-однодневкам» подрежут крылья

  • Президент подписал "антиотмывочный" закон

РАУД юридическая компания Журнал Арбитражный управляющий

Списать за ненадобностью: банки не могут избавиться от плохих долгов

Банки признают: недавнее постановление пленума Верховного совета вынуждает их списывать с баланса «плохие долги». Первым на такой шаг решился Райффайзенбанк, списав в августе розничной просрочки почти на 1 млрд руб. Убытки стали неизбежны после того, как кредитным учреждениям запретили продавать просроченные кредиты коллекторам без согласия заемщиков.

Райффайзен рассчитывал сбыть с рук пакет просроченной задолженности физлиц, но не успел провести сделку до постановления пленума. Теперь остаётся только признать  эти долги  безнадёжными и списать: в договорах, которые планировалось продать, не было прописано согласие заёмщиков, а без этого пункта покупка становится невыгодн6ой для коллектора. В августе менеджмент банка принял непростое решение: провести беспрецедентную чистку баланса. В итоге Райффайзен потерял деньги, но вернул себе лидирующие позиции в топ-30 банков по улучшению качества ссуд. 

На текущую прибыль банка списание, впрочем, не повлияет: резервы по этим долгам были предусмотрительно зачислены ещё в 2008-2011 годах. А вот с недополучением выгоды, которая могла отчасти компенсировать расходы, кредитному учреждению придётся смириться. 

Эксперты отмечают, что не все банки, подобно Райффайзену, заранее создают 100% резерв по плохим ссудам и списание долгов с банковских балансов в больших масштабах будет сопряжено со значительными расходами. Однако, банкам, видимо, придётся на это идти. В частности известно, что подобный вариант рассматривают в "Уралсибе".