В закон о банкротстве внесены уточнения
Комплекс новостной и аналитической информации в области M&A, банкротств, долговых споров и медиации.
Юридический портал «ПравоПРЕСС» - широкий охват узкой специализации.
Статьи
Обзор СМИ
-
-
Турецкая Cukurova Group просит дать ей больше времени на возврат долга российской "Альфа-групп"
-
Правительство поддерживает включение задолженности по зарплате в признаки банкротства.
-
"Прикладная химия" распалась на однодневки и офшоры
-
«Фирмам-однодневкам» подрежут крылья
-
Президент подписал "антиотмывочный" закон
Отказ по всем фронтам: Samsung и Apple утомили американский суд
Конфликт Samsung и Apple откатился на предыдущую стадию. Калифорнийский суд отклонил требования обеих компаний. Это значит, что в затянувшейся войне за патентные права восстановлен статус-кво: Samsung может дальше продавать свои смартфоны в США, а Apple требовать у корейцев более $1 млрд компенсации за это.
Разбирательства между лидерами рынка смартфонов давно перешли в хроническую фазу. Суды по обе стороны океана завалены взаимными претензиями компаний и, судя по всему, юридические отделы противников не намерены сворачивать военные действия. По мере рассмотрения дел у сторон появляются все новые обвинения и требования в отношении друг друга.
В августе американцам удалось одержать крупную победу: судья Люси Кох обязала Samsung выплатить конкуренту более $1 млрд компенсации за использование его технологий. Но в Apple не остановились на достигнутом: к зимнему заседанию сформировали новый пакет претензий. «Яблочники» надеялись добиться запрета продаж в США для 26 моделей Samsung, которые в соответствии с решением суда нарушают патенты Apple.
Корейская компания также не готова мириться с поражением: её юристы рассчитывали добиться пересмотра августовского решения на том основании, что старшина присяжных Велвин Хоган скрыл от суда то, что некоторое время назад был участником судебного процесса с компанией Seagate, крупным акционером которой является Samsung. По мнению Samsung, у Хогана были веские причины для предвзятости: бывший работодатель довёл его до личного банкротства.
В итоге ни с чем остались оба противника - судья отвергла иски за бездоказательностью. Apple не убедила Фемиду, что нарушение патентов компанией Samsung «нанесет непоправимый ущерб» и «снижает ценность бренда Apple». Возможно, сыграло роль то, что в США сейчас продаются лишь три модели корейского производителя, к которым у Apple могут быть претензии.
Но и доводы Samsung не произвели впечатления на Калифорнийский суд - Люси Кох отказалась пересматривать своё августовское решение. По её мнению, юристы корейцев «не проявили должного внимания» и недостаточно тщательно проработали версию о предвзятости Велвина Хогана. «Неясно, был ли господин Хоган умышленно нечестным,— заявила судья Кох.— Далее, неясно даже было ли господину Хогану известно о существовании какой-либо связи между Seagate и Samsung». Требование о проведении судебного слушания показаний или повторного суда было отклонено.
Решение Люси Кох обернулось для Samsung самым большим падением акций в течение дня за последние несколько лет. Ценные бумаги компании подешевели на 7,7%, а капитализация — на $12 млрд. Однако фатальными последствиями южнокорейскому гиганту это не грозит. Многие аналитики видят в позиции американского суда прозрачный намёк: сторонам давно пора сесть за стол переговоров и найти компромисс в рамках всего судебного процесса.