|
Статьи

Обзор СМИ

  • В закон о банкротстве внесены уточнения

  • Турецкая Cukurova Group просит дать ей больше времени на возврат долга российской "Альфа-групп"

  • Правительство поддерживает включение задолженности по зарплате в признаки банкротства.

  • "Прикладная химия" распалась на однодневки и офшоры

  • «Фирмам-однодневкам» подрежут крылья

  • Президент подписал "антиотмывочный" закон

РАУД юридическая компания Журнал Арбитражный управляющий

Юрслёт в Петербурге

Петербургские юристы встретились на деловом форуме для практиков. Конференц-зал гостиницы Holiday Inn с трудом вместил всех желающих: для общения с коллегами выкроили время десятки профессионалов. Обсуждали наболевшее - риски договорной работы и последние изменения законодательства и судебной практики.

Организатор мероприятия - справочный ресурс «Система Юрист» - уже провел подобные открытые встречи в Казани, Екатеринбурге и Перми, на очереди - Москва. В программе было два блока: аналитические доклады и сессия вопросов и ответов. А чтобы предметное обсуждение профессиональных нюансов не утомило аудиторию, организаторы форума придумали серию интеллектуальных юридических игр. За их успех отвечал Илья Новиков, адвокат и член клуба «Что? Где? Когда?».

Деловую встречу открыл начальник Управления частного права ВАС РФ Роман Бевзенко. Его презентация касалась вопросов аренды и связанных с этим правовых рисков. Бевзенко представил коллегам обзор последних изменений ГК и постановлений ВАС, подробно остановившись на нескольких правовых коллизиях. В частности, он проанализировал нюансы «двух дней непослушания» - заминки, которая возникла 2 и 3 марта 2013 в связи с принятием первой части Кодекса. Подробнее - в блоге Право Пресс.

После кофе-брейка эстафету перехватил Даниил Дугинов, главный консультант Управления публичного права и процесса ВАС. Он выступил с презентацией «Профессиональные секреты работы с основными договорами в судебных спорах», сфокусировавшись на практических советах. Дугинов предложил аудитории шорт-лист критических пунктов, которые важно контролировать при заключении сделок.

 У большинства практиков эти «секреты» давно на вооружении, но докладчик претендовал на систематизацию, а не на новизну. Например, он советовал изучать репутацию контрагента по картотеке арбитражных дел: «судебная история» любой компании - красноречивый прогноз большинства возможных проблем. В целом Дугинов отметил, что профессионализм судебного юриста можно оценивать по тому, как эффективно он работает со специализированными информационными ресурсами.

Другой момент, на котором подробно остановился докладчик: неэффективная  работа юридических департаментов компаний. Юристы и менеджеры, которые заключают договоры, часто плохо представляют, с какими нюансами столкнутся их коллеги на стадии суда или исполнительного производства. А значит – не могут предугадать все подводные камни при подготовке текста.

Аудитория заметно оживилась на теме письменного взаимодействия с контрагентами: ситуация с «бегающим» ответчиком, который «никаких документов не получал» знакома многим. Даниил Дугинов рассказал, что в новых поправках к ГК должна появиться норма, по которой юридический адрес организации будет жестко закреплён как основной. Если сторона не забирает доставленную корреспонденцию - это её проблема и ответственность. Пока же специалист посоветовал коллегам детально согласовывать с контрагентом и письменно фиксировать все каналы коммуникации, пароли и явки. А лучше, пошутил Дугинов, отправлять претензию телеграммой: и текст заверен, и  получение под роспись.

Неожиданно оживлённо прошла интерактивная часть форума. Высказаться стремилась половина зала, успело – около 15 человек. Львиная доля вопросов касалась темы Романа Бевзенко: среди прочего аудиторию интересовало мнение докладчика об изменении арендной платы по краткосрочным договорам, проблеме распоряжения совместной собственностью, конфликте интересов при бессрочном пользовании и коммерческой аренде одного и того же участка разными структурами.

Звучало много вопросов и о текущих делах: юристы просили коллег поделиться опытом и найти решение конкретной задачи. В этом случае к ответу параллельно с докладчиками подключалась вся аудитория. Перевести формат обсуждения в практический коллоквиум не позволило время, но в процессе участники форума активно обменивались контактами - с расчётом продолжить дискуссию онлаин.