|
Статьи

Обзор СМИ

  • В закон о банкротстве внесены уточнения

  • Турецкая Cukurova Group просит дать ей больше времени на возврат долга российской "Альфа-групп"

  • Правительство поддерживает включение задолженности по зарплате в признаки банкротства.

  • "Прикладная химия" распалась на однодневки и офшоры

  • «Фирмам-однодневкам» подрежут крылья

  • Президент подписал "антиотмывочный" закон

РАУД юридическая компания Журнал Арбитражный управляющий

«Пермдорстрой» избавился от долга

«Пермдорстрой» получил второй шанс. Крупнейшая дорожно-строительная компания Пермского края выходит из процедуры наблюдения. Строителям удалось договориться с основным подрядчиком и погасить долг в 32,4 млн руб. Но дамоклов меч банкротсва всё ещё висит над компанией: с начала мая суд принял к рассмотрению требования еще шести потенциальных кредиторов.

Информацией о перемирии с журналистами поделился владелец «Пермдорстроя», депутат краевого заксобрания Владимир Нелюбин. «Мы урегулировали отношения оплатой долга», — заявил он. По словам предпринимателя, подрядчик «Ветлан-Комфорт» обратился в арбитражный суд с ходатайством об отказе от иска.

ООО «Ветлан-комфорт» обозначило свои претензии к «Пермдорстрою» в середине прошлого года, а 23 января кредитор пришел в суд с иском о банкротстве дорожной компании. На тот момент подрядчик сам находился в процедуре наблюдения, изначальные требования к «Пермдорстрою» были более 37 млн руб, но позже сумма снизилась до 32,4 млн руб.

Судя по финансовой отчётности за 2012 год, организация была в состоянии оплатить долг. Представители «Пермдорстроя» обещали добровольно перечислить деньги, но до конца апреля никаких действий не последовало. Зато в мае активизировались другие кредиторы компании. Согласно сайту арбитражного суда к производству приняты требования ООО «Подводспецстрой, ООО «МеталлКонцептСтрой», ЗАО «Промышленная лизинговая компания», ЗАО «ЮКЕЙ-Инжиниринг», ООО «Трак-шина» и ЗАО «Глобэксбанк». Самые существенные претензии - 5,25 млн руб - у ООО «Подводспецстрой», структуры, дружественной прежним собственникам «Юкон Групп» Сергею Пантелееву и Алексею Чикунову. 

По мнениям экспертов, опасаться новых кредиторов «Пермдорстрою» пока рано: их требования ещё не установлены судом и фигурируют в качестве потенциальных прав. Сложности могут возникнуть, если арбитраж рассмотрит их раньше, чем заявление «Ветлана-комфорт» об отзыве иска. Но это маловероятно: разорение «Пермдорстроя» невыгодно контрагентам, в их интересах дать компании работать и улучшить условия обслуживания своего долга.

Ситуация с ООО «Ветлан-комфорт» также могла развиваться спокойней. Задолженность «Пермдорстроя» перед предприятиями ГК «Ветлан» сформировалась при прежних владельцах Сергее Пантелееве и Алексее Чикунове. Между генподрядчиком и субподрядчиком разгорелся конфликт в ходе строительства зданий перинатального центра и Пенсионного фонда РФ. Новый владелец дорожной компани, Владимир Нелюбин, надеялся на компромиссное решение: идея была в том, чтобы провести взаимозачёт. Но контрагент пошел взыскивать деньги через суд и преуспел. В результате счета «Пермдорстроя» существенно «похудели», а менеджеры, провалившие мирные переговоры, лишились своих мест.