В Высоком Суде Лондона продолжаются междоусобные войны российских олигархов. Едва утихли страсти вокруг дела «Березовский против Абрамовича», британское правосудие углубится в очередной «новый русский спор». В четверг бизнесмен Михаил Черной выйдет на видеосвязь из Израиля, чтобы призвать к ответу Олега Дерипаску. Противостояние бывших партнёров началось в июле и рискует затянуться до зимы. Цена вопроса - $1 млрд за долю в «Русском алюминии».

В первой половине октября перед судом выступит сторона истца. Адвокаты гражданина Израиля Михаила Черного постараются убедить британское правосудие, что их подопечный был партнером Дерипаски в развитии алюминиевого бизнеса с 1990-х и имеет право на долю от общего дела. Главный аргумент ответчика – «Русал» Черной не развивал, а крышевал. 

Дистанционное участие в процессе – вынужденный шаг для Черного. В Старом свете бизнесмену появляться не безопасно: у властей Испании накопилось к нему несколько неудобных вопросов об отмывании денег. Сторона истца планирует вызвать около 20 свидетелей, некоторые из них, возможно, будут допрошены в закрытом режиме. Вероятно, показания даст Жанна Малевская – вдова фигурирующего в деле Антона Малевского, который считался лидером измайловской ОПГ.

Дерипаска со своей стороны пригласил нынешних и бывших менеджеров своих предприятий, управленцев других компаний, российских и иностранных чиновников. В защиту бизнесмена, возможно, выступят олигарх Роман Абрамович и кинорежиссер Никита Михалков. Выступление ответчика запланировано на ноябрь. 

Ключевые письменные свидетельства - «Соглашение №1» и «Дополнение № 1» 2001 года. По условиям первого документа Дерипаска должен передать Михаилу Черному $250 млн – обе стороны подтверждают, что выплата состоялась. Конфликт разгорелся вокруг «Дополнения N1» к соглашению. Оно накладывает на Олега Дерипаску дополнительные обязательства: в течение трех-пяти лет продать 20% акций «Русского алюминия» и вы платить вырученную сумму за вычетом $250 млн «Стороне 1». 

Юристы ответчика утверждают, что эти деньги были платой за отказ от отношений криминальной «крыши»и предназначались Малевскому, а не Черному. Дерипаске предстоит доказать Высокому суду Лондона, что их с истцом не связывают личные дружеские отношения. При том, что в деле фигурируют фотографии и видеозаписи, на которых Дерипаска, Малевский и Чернов
вместе отмечают дни рождения и свадьбы. Чернов называет это тесным бизнес-партнерством, а Дерипаска – ритуальным и формальным общением с «крышей». 

Британская пресса открыто сравнивает этот процесс с разбирательствами Бориса Березовского и Романа Абрамовича. Там была применена похожая тактика - Березовский доказывал, что он являлся совладельцем бизнеса, Абрамович – что просто платил за крышу.